Zum Hauptinhalt springen

Publications

  • „Gaining Credit in Germany“, International Tax Review no.11/98, London, p. 40 et sqq.
  • „Die Behandlung des Scheinselbständigen in arbeitsrechtlicher und steuerrechtlicher Hinsicht“, Arbeit und Recht (AuR) no.4/99, p.126 et sqq.
  • „Neuregelungen hinsichtlich des „Scheinselbständigen“ – rechtliche Risikopotentiale beim Unternehmenskauf“, M&A Review no.5/99, p. 213 et sqq.
  • „Auswirkungen der Reformen im Steuer-/Arbeitsförderungsrecht auf Entlassungsentschädigungen“, Finanzrundschau (FR) no.12/99, p. 673 et sqq.
  • „Scheinselbständigkeit: Steuerliche Aspekte – Risiken für den Unternehmenskauf?“, Arbeit und Arbeitsrecht (AuA) no.8/99, p. 364 et sqq.
  • „Die steuerliche Behandlung von Vertragsänderungen bei Lebensversicherungen – die bisherige Praxis und die neue Auffassung der Finanzverwaltung“, Neue Zeitschrift für Versicherung und Recht (NVersZ) no.9/99, p. 411 et sqq.
  • „Germany limits Tax Haven Opportunities“, International Tax Review no.9/99, London, p. 60
  • „Die vorgesehene gesetzliche Neuregelung der Besteuerung von kapitalbildenden Lebensversicherungen durch das Steuerbereinigungsgesetz 1999 ab Dezember 1999/Januar 2000“, Neue Zeitschrift für Versicherung und Recht (NVersZ) no.12/99, p. 553 et seqq.
  • „Vorstandsverträge im Konzern: Rechtliche Gestaltungsmöglichkeiten bei der Organleihe“, Betriebs-Berater (BB), no.22/2000 p.1097 et sqq.
  • „Zweifelsfragen zur Steuerbefreiung der privaten Nutzung von betrieblichen PC und Telekommunikationsgeräten durch Arbeitnehmer“, Deutsches Steuerrecht (DStR) 2001, p. 201 et sqq.
  • „Germany attacks International Stock Option Plans“, International Tax Review no.5/2001, London, p. 54 et sqq.
  • „Zulässigkeit und Grenzen des Betriebsausgabenabzugs der inländischen Tochtergesellschaft bei der Umsetzung internationaler Stock Option-Pläne in Deutschland“, Der Betrieb (DB) 2001, p. 1003 et sqq.
  • „Die Deutschen Kolonien – die koloniale Rechtsordnung und ihre Entwicklung nach dem Ersten Weltkrieg“, doctoral thesis, Berlin 2001, (Duncker & Humblot publishers)
  • „Why ignoring RETT can be a grave mistake“, International Tax Review no.4/2002, London, p. 41 et sqq.
  • „Steuerstrafrechtliche Aspekte hinsichtlich grunderwerbsteuerlicher Sachverhalte bei internationalen M&A-Transaktionen“, Betriebs-Berater (BB) no.19/2002, p. 969 et sqq.
  • „Grunderwerbsteuer und Steuerstrafrecht beim mittelbaren Anteilserwerb an deutschen Kapitalgesellschaften“, Der Steuerberater no.7/2002, p. 265 et sqq.
  • „Die Pflichtteilsstrafklausel beim gemeinschaftlichen Testament bei Fehlen einer ausdrücklichen Schlusserbeneinsetzung der gemeinsamen Kinder“, Zeitschrift für Erbrecht und Vermögensnachfolge (ZEV), no. 5/2005, p. 189 et sqq.
  • „Die Rürup-Rente – Wen begünstigt sie wirklich? Die Besteuerung von Renten nach dem Alterseinkünftegesetz“, Der Betrieb (DB), no. 24/2005, p. 1285 et sqq.
  • Reprint: Betriebliche Altersversorgung (BetrAV), no. 6/2005, p. 501 et sqq.
  • „Das „Seeling“-Urteil und die Folgen – die umsatzsteuerliche Optimierung aus betriebswirtschaftlicher Sicht“, Betriebs-Berater (BB), no. 30/2005, p. 1620 et sqq.
  • „Neuregelung der degressiven AfA gem. § 7 Abs. 2 EStG: in der Regel nur geringe Vorteile für den Unternehmer“, Betriebs-Berater (BB), no. 9/2006, p. 484 et sqq.
  • „Steuer- und sozialabgabenfreie Zuschläge – Optimierungspotential für Arbeitgeber und Arbeitnehmer“, Der Betrieb (DB), no. 25/2006, p. 1333 et sqq.
  • „Auslösung einer Pflichtteilsklausel auch nach Tod des Längstlebenden, Annahme der Schlusserbschaft und Verjährung des Pflichtteilsanspruchs nach dem Erstverstorbenen – annotation to the decision of the Federal High Court of Justice dated 7 12th, 2006, decision no. IV ZR 298/03“, Zeitschrift für Erbrecht und Vermögensnachfolge (ZEV), no. 11/2006, p. 503 et sqq.
  • „Beginn der Verjährungsfrist eines Pflichtteilsanspruchs bei Wirksamkeitsbedenken des Pflichtteilsberechtigten – annotation to the decision of the Higher Regional Court Duesseldorf dated 25.01.2008, decision no. I-7 U 2/07“, Zeitschrift für Erbrecht und Vermögensnachfolge (ZEV), no. 07/2008, p. 346 et sqq.
  • Recension of Klingelhöffer, „Pflichtteilsrecht“, 3rd ed., 2009, Zeitschrift für Erbrecht und Vermögensnachfolge (ZEV), no. 03/2010, p. XII,
  • Grunderwerbsteuerrecht (RETT), in: Jesgarzewski/Schmittmann (ed.), textbook Tax Law, p. 321 – 351, Wiesbaden, 1st ed., 2014, p. 321 – 351; 2nd ed., 2016, p 343 – 374; 3rd ed., 2020, p. 357 – 390; 4th ed., 2024, p. 377 – 422
  • „Glück oder Leistung? – Eine Untersuchung zur Einkommensbesteuerung von Preisgeldern bei Fernsehshows“, Betriebs-Berater (BB), no. 36/2019, p. 2071 et sqq.
  • „Pflicht zur Stichtagsbilanz bei Verschmelzung nicht buchführungspflichtiger nichtwirtschaftlicher Vereine – annotation to the decision of the Higher Regional Court Cologne dated 10.02.2020, decision no. 2 Wx 28/20“, Betriebs-Berater (BB), no. 38/2020, p. 2096
  • „Die GmbH in Verantwortungseigentum (VE-GmbH) im Rahmen der Umsetzung globaler Nachhaltigkeitsziele – eine mögliche neue Rechtsform für den Mittelstand“, Betriebs-Berater (BB), no. 39/2020, p. 2122-2128
  • „Juristische Aspekte der künstlichen Intelligenz“, in: Buchkremer/Heupel/Koch (Hrsg.), Künstliche Intelligenz in Wirtschaft und Gesellschaft, Wiesbaden, 2020, p. 77 – 90
  • „Strafbarkeit der Cum/Ex-Gestaltungen im Steuerrecht, Anmerkungen zum Urteil des LG Bonn vom 18.03.2020 – 62 Kls 1/19“, NWB Steuer- und Wirtschaftsrecht, Vol. No. 41, 09.10.2020, p. 3041 – 3048
  • „Der neu eingeführte § 375a AO als „lex cum/ex“ – Verschärfung oder Verschonung verjährter Tatbeiträge?“, in: NWB Steuer- und Wirtschaftsrecht Vol. No. 45, 06.11.2020, p. 3314 – 3319
  • „Steuerliche Instrumentarien zur Förderung des Ideenmanagements“, in: Richenhagen/Schat/Seng (Publ.), Gescheitert zum Erfolg – Neue Arbeit und fehlerfreundliche Kultur in kleinen und großen Organisationen, Schriftenreihe des Instituts für Public Management (ifpm), Vol. 1, Essen, 2020, p. 17-24.
  • „Die Niederlassung von EU-Kapitalgesellschaften in Deutschland nach dem Brexit – ein Überblick“, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG), no.12/2021, p. 483-494
  • „Neuregelungen bei der Grunderwerbsteuer: Gestaltungsbegrenzungen bei „Share Deals“ – eine Forsetzung des Wettlaufs zwischen Gestaltung und Gesetzgebung?“, in: Betriebs-Berater (BB), no. 26/2021, p. 1566-1570
  • Editorial: „Ein klares Signal – zur Entscheidung des BGH vom 28.07.2021 zur Strafbarkeit von Cum/Ex-Strukturen“, in: NWB Steuer- und Wirtschaftsrecht no. 34, 27.08.2021, p. 2489
  • „Die GmbH mit gebundenem Vermögen – eine mögliche neue Rechtsform für den Mittelstand“, in: Betriebs-Berater (BB), no. 37/2021, p. 2114-2118
  • „Der Beschluss des BVerfG v. 8.7.2021 zur Vollverzinsung gem. § 233a AO“, in: NWB Steuer- und Wirtschaftsrecht Vol. no. 40, 08.10.2021, p. 2960 – 2966
  • „Die Reichweite der Börsenklausel des § 1 Abs. 2c GrEStG bei öfffentlichen Übernahmeangeboten zum Erwerb von Anteilen an börsennotierten Gesellschaften – Gestaltung oder Umgehung?“, in: Betriebs-Berater (BB), no. 41/2021, p. 2391 – 2395
  • „Brexit means Brexit – zugl. Besprechung von OLG München, Urt. v. 05.08.2021, 29 U 2411/21, in: Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht (NZG), no. 33/2021, p. 1497 – 1500.
  • „Geänderte Verwaltungsauffassung zu Cum/Cum-Strukturen („Dividendenstripping“) – mögliche steuerstrafrechtliche Auswirkungen, in: NWB Steuer- und Wirtschaftsrecht No. 4, 28.01.2022, p. 248-254
  • Editorial: „Vom Hof auf den Tisch – Ansätze für eine nachhaltige Umsatzsteuerreform“, in: NWB Steuer- und Wirtschaftsrecht Nr. 5, 04.02.2022, p. 281
  • „Nachhaltigkeit in Steuerrecht und Steuergestaltung – ein Widerspruch?“, in: Rademacher-Gottwald/Neitz (Hrsg.), Untersuchungen zur Nachhaltigkeit im Rechnungswesen und Steuerrecht, Schriftenreihe des KompetenzCentrums für Accounting & Taxation, Vol. 1, Essen, 2022, p. 42-58.
  • „Der BFH stellt klar, dass auch bezüglich der Übertragung von stillen Reserven gem. § 6b EStG die Grundsätze des Teileinkünfteverfahrens konsequent anzuwenden sind – Anmerkung zum Beschluss des BFH vom 10.05.2022, decision no. IV B 47/21“, in: Betriebs-Berater (BB), no. 28/2022, p. 1649.
  • „Neuregelung der Vollverzinsung nach dem Beschluss des BVerfG v. 8.7.2021 – Eine flexible Lösung für die Praxis?, in: NWB Steuer- und Wirtschaftsrecht No. 34, 26.08.2022, p. 2413-2417.
  • „erfolgswirksame Auflösung von organschaftlichen Ausgleichsposten nur mit gesetzlicher Grundlage – Kommentierung des Urteils des Hess. Finanzgerichts vom 14.06.2022, Az. 3 K 1706/18“, in: Betriebs-Berater (BB), no. 38/2022, p. 2162.
  • „Gewinnzuschlag nach § 6b Abs. 7 EStG in Höhe von 6% jährlich ist verfassungskonform – Kommentierung des Urteils des FG Münster vom 24.08.2022, Az. 7 K 3764/19E“, in: Betriebs-Berater (BB), no. 44/2022, p. 2546.
  • „Nachhaltigkeit und Recht“, Fischer/Amort (Ed.), Schriftenreihe für Recht und Wirtschaft, Vol. 1, 254 p., Frankfurt/Main, 2022.
  • „Die Gesellschaft mit gebundenem Vermögen als Umsetzung der globalen Nachhaltigkeitskriterien im deutschen Gesellschaftsrecht“, in: Fischer/Amort (Ed.), Nachhaltigkeit und Recht, Schriftenreihe für Recht und Wirtschaft, Vol. 1, Frankfurt/Main, 2022, p. 25-74.
  • „Bei Absetzung für Substanzverringerung von Bodenschätzen Absage an Bilanzbündeltheorie, neue Akzente bei der Prüfung von Fremdvergleichskriterien – Anmerkung zum Urteil des BFH vom 01.09.2022, Az. IV R 25/19“, in: Betriebs-Berater (BB), no. 5/2023, p. 242.
  • „Kommentar zum Urteil des OLG Karlsruhe vom 31.08.2022, 15 U 110/21 – Erstmals Klarstellung von Umfang und Grenzen der Beendigung einer Angelegenheit i. S. d. § 7 StBVV durch Rechtsprechung – Bestätigung der ständigen Rechtsprechung zur verkürzten Darlegungslast bei der Mittelgebühr i. S. d. StBVV“, in: Der Steuerberater, no. 3/2023, p. 63-65.
  • „Kommentar zum Urteil des BGH vom 09.02.2023, III ZR 117/20 – Bewertung von Geldforderungen und Erforderlichkeit der Einholung eines Sachverständigengutachtens – konsequente Fortsetzung der Rechtsprechung des III. Senats“, in: Betriebs-Berater (BB), no. 14-15/2023, p. 818.
  • „Stärkung des Maßgeblichkeitsgebots gegenüber einer Fehlinterpretation von Übergangsregelungen – Anmerkung zum Urteil des BFH vom 09.03.2023, Az. IV R 24/19“, in: Betriebs-Berater (BB), no. 23/2023, p. 1331.
  • „Kommentar zum Urteil des FG Niedersachsen vom 22.12.2022, Az. 7 K 105/18 – Antragstellung gem. § 3 Abs. 2 UmwStG n.F. auf Buchwertfortführung bei Umwandlung auch konkludent möglich“, in: Betriebs-Berater (BB), no. 29-30/2023, p. 1712.
  • „Kommentar zum Urteil des FG Niedersachsen vom 15.12.2022, Az. 1 K 88/19 – Ertragsteuerliche Behandlung der Wärmeabgabe aus einem Blockheizkraftwerk“, in: Betriebs-Berater (BB), no. 33-34/2023, p. 1907.
  • „Kommentar zum Urteil des FG Rheinland-Pfalz vom 14.06.2023, Az. 2 K 1826/20 – Übertragung von Wirtschaftsgütern gem. § 6 Abs. 5 S. 3 EStG – Anwendung der strengen oder modifizierten Trennungstheorie“, in: Betriebs-Berater (BB), no. 40/2023, p. 2291.
  • Kommentierung vor § 1, zu § 1 Zielsetzung und Anwendungsbereich und zu § 2 Sachlicher Anwendungsbereich HinSchG, in: Fischer, Hans-Jörg/ Pellmann, Moritz/ Schoch, Nicholas, Kommentar zum Hinweisgeberschutzgesetz, 1st ed., Frankfurt/Main, 2023, p. 1-85.
  • „Digital Assets und Recht“, Fischer/Bollhöfer (Hrsg.), Schriftenreihe für Recht und Wirtschaft, Vol. 2, Frankfurt/Main, 2023.
  • „Die Besteuerung von digital Assets“, in: Fischer/Bollhöfer (Hrsg.), Digital Assets und Recht, Schriftenreihe für Recht und Wirtschaft, Vol. 2, Frankfurt/Main, 2023, p. 98-145.
  • „Kommentar zum Urteil des FG Rheinland-Pfalz vom 19.09.2023, Az. 5 K 1800/19 – Insolvenzverwaltervergütung keine Betriebsausgabe bim Insolvenzschuldner“, in: Betriebs-Berater (BB), no. 50/2023, p. 2930.
  • „Kommentar zum Beschluss des BVerfG vom 28.11.2023, Az. 2 BvL 8/13 – § 6 Abs. 5 S. 3 EStG ist verfassungswidrig, soweit nach dieser Norm eine Buchwertübertragung zwischen Schwesterpersonengesellschaften ausgeschlossen ist“, in: Betriebs-Berater (BB), no. 6/2024, p. 304.
  • „Kommentar zum Urteil des BFH vom 14.11.2023, Az. IX R 1/22 – AfA nach entgeltlichem Anteilserwerb bei liquidationslosem Erlöschen der Gesellschaft“, in: Betriebs-Berater (BB), no. 12/2024, p. 691.
  • „Kommentar zum Beschluss des FG Köln vom 14.03.2024, Az. 7 V 10/24 (AdV) – keine Investitionsabzugsbeträge gem. § 7g EStG bei steuerfreien PV-Gewinnen gem. § 3 Nr. 72 EStG“, in: Betriebs-Berater (BB), no. 24/2024, p. 1394.
  • „Kommentar zur Entscheidung des Niedersächsischen FG vom 17.08.2023, Az. 9 K 10136/21 – Überentnahmen i.S.d. § 4 Abs. 4a EStG für Hinzurechnung von Schuldzinsen unter gemeinsamer Betrachtung von Gesamthands- und Sonderbetriebsvermögen“, in: Betriebs-Berater (BB), no. 32/2024, p. 1842.
  • „Kommentar zur Entscheidung des FG Berlin-Brandenburg vom 16.04.2024, Az. 8 K 8073/22 – Abzugsverbot des § 8b Abs. 3 S. 4 KStG bei Teilwertabschreibung von Darlehensforderungen“, in: Betriebs-Berater (BB), no. 41/2024, p. 2354.
  • „Aktuelle Gesetzgebung, Rechtsprechung und Verwaltungsanweisungen zum Investitionsabzugsbetrag des § 7g EStG“, in: Betriebs-Berater (BB), no. 46/2024, p. 2666-2672.
  • „KI und Recht“, Fischer/Bollhöfer/Amort (Hrsg.), Schriftenreihe für Recht und Wirtschaft, Vol. 3, Frankfurt/Main, 2024.
  • „Die Fischer/Reeck´sche Schwelle zur „elektronischen Person“ – eine Untersuchung zu Kriterien und Messbarkeit einer starken künstlichen Intelligenz“, in: Fischer/Bollhöfer/Amort (Hrsg.), KI und Recht, Schriftenreihe für Recht und Wirtschaft, Vol. 3, Frankfurt/Main, 2024, p. 167-211.
  • „Kommentar zum Urteil des BFH vom 10.10.2024, Az. IV R 10/22 – keine außerbilanziellen Korrekturposten bei § 15a EStG“, in: Betriebs-Berater (BB), no. 49/2024, p. 2865.
  • „Kommentar zum Urteil des FG Niedersachsen vom 18.09.2024 – Az. 3 K 22206/21 – Zurechnung eines veräußerten Miteigentumsanteils an land- und forstwirtschaftlich genutzten Flächen zum Betriebsvermögen“, in: Betriebs-Berater (BB), no. 7/2025, p. 368.
  • „Kommentar zum Urteil des BFH vom 13.11.2024 – Az. I R 5/21 – Maßgeblichkeit für die zeitliche Abfolge der Ausübung des Gewinnermittlungswahlrechts“, in: Betriebs-Berater (BB), no. 18/2025, p. 1010.